BarentsKrans | Netherlands | 29 Mar 2023
In a recent ruling, the Supreme Court implicitly followed government plans that are designed to drastically reduce the number of self-employed workers. The Supreme Court ruling is likely to lead to a tsunami of reclassification rulings. This article contains a detailed analysis of the ruling and its implications.
Loyens & Loeff | European Union, Netherlands | 15 Mar 2023
Tax deductibility of financing expenses has been a focus point of national and EU legislators and non-governmental bodies like the OECD via the Base…
Loyens & Loeff | Netherlands | 8 Mar 2023
An employer can change terms and conditions of employment in several ways. The starting point is that agreements made must be honored. Therefore…
Loyens & Loeff | Netherlands | 8 Mar 2023
Als een werkgever arbeidsvoorwaarden van een werknemer eenzijdig wil wijzigen, kan dat via een schriftelijk wijzigingsbeding (zoals opgenomen in art…
Loyens & Loeff | Netherlands | 7 Mar 2023
On 3 March 2023, the Dutch Supreme Court ruled that business reasons for a loan are given if the creditor performs a pivotal treasury function within…
Loyens & Loeff | Netherlands | 26 Oct 2022
A recent Supreme Court decision shows that not only a publication ban can infringe an employee's freedom of expression, but also if the employer…
Loyens & Loeff | European Union, Netherlands | 26 Oct 2022
Uit een recente beschikking van de Hoge Raad blijkt dat niet alleen een publicatieverbod een inbreuk kan vormen op de vrijheid van meningsuiting van…
Ploum | Netherlands | 12 Jul 2022
In het tweede kwartaal van 2022 zijn op www.rechtspraak.nl 52 uitspraken gepubliceerd waarin de ingestelde vordering gegrond was op…
Ploum | Netherlands | 1 Jul 2022
In de zaak die leidde tot het arrest van de Hoge Raad van 21 mei 2021 (ECLI:NL:HR:2021:753), is een juridisch adviseur door voormalige cliënten…
AKD | Netherlands | 9 May 2022
The Dutch Supreme Court recently overturned a decision that the use of a lookalike Max Verstappen in a video ad did not qualify as a portrait. The matter has now been referred back to another court of appeal to make a new assessment on the matter. The lookalike saga thus continues, and eventually might end up again at the Supreme Court.