We use cookies to customise content for your subscription and for analytics.
If you continue to browse Lexology, we will assume that you are happy to receive all our cookies. For further information please read our Cookie Policy.
Lexology Newsfeed
  • Blog
  • Events
  • Popular
  • About
  • Login
  • Register
  • Your Basket
  • Blog
  • Events
  • Popular
  • About
  • Login
  • Register
  • Newsfeed
  • Navigator
  • Hubs
  • Webinars
  • Store
  • Analytics
  • Insights
  • Track
  • Create
  • Newsfeed
  • Navigator
  • Hubs
  • Webinars
  • Store
  • Analytics
  • Insights
  • Track
  • Create
Back Forward
  • Save & file
  • View original
  • Forward
  • Share
    • Facebook
    • Twitter
    • Google Plus
    • Linked In
  • Follow
    Please login to follow content.
  • Like

add to folder:

  • My saved (default)
  • Read later

Register now for your free, tailored, daily legal newsfeed service.

Questions? Please contact customerservices@lexology.com

Register

Traitement fiscal des intérêts notionnels entre siège et succursale : une révolution menée par le Conseil d'État ?

Baker McKenzie

To view this article you need a PDF viewer such as Adobe Reader. Download Adobe Acrobat Reader

If you can't read this PDF, you can view its text here. Go back to the PDF .

France June 16 2016

BAKER & Mc-KENZIE 
Caroline Silberztein, Associee Baker & McKenzie SCP 
Ariane Calloud Local Partner Baker & McKenzie SCP 
Benoit Granel Collaborateur Baker & McKenzie SCP 
Mathieu Valeteau Collaborateur Baker & McKenzie SCP 
Traitement fiscal des interests notionnels entre siege et succursale : une revolution menee par le Conseil d'tat ? 
Par Caroline Silberztein, associee, Ariane Calloud, local partner, Benoit Granel, collaborateur, et Mathieu Valeteau collaborateur au cabinet Baker & McKenzie Paris. 
Publie le 16 juin 2016 dans La Revue de Droit Fiscal. 
Fiscalite internationale 
Prix de transfert 
Traitement fiscal des interets notionnels entre siege et succursale : une revolution menee par le Conseil d'Etat ? 
1 — Les dispositions de ('article 57 sont applicables a toute entreprise imposable en France, y compris une succursale frangaise dune societe dont le siege est a l'etranger, sans qu'y fasse obstacle la circonstance que la succursale n'a pas de personnalite morale (pt 5). 2 — Les avantages consentis par une entreprise imposable en France au profit dune entreprise situee hors de France sous la forme de l'octroi de prets sans interet constituent l'un des moyens de transfert indirect de benefices a l'etranger. L'Administration peut donc reintegrer dans les resultats d'un etablissement stable, imposables en France, les interets dont la facturation a Ote omise a raison de la comptabilisation d'avances consenties au siege situe hors de France, des lors que ces avances ne correspondent pas a des remontees de benefice apres imptit et que la societe n'etablit pas l'existence de contreparties pour le developpement de l'activite de la succursale francaise (pt 5). 
CE, 9e et 10e ss-sect., 9 nov. 2015, n° 370974, Ste Sodirep Textiles SA-NV, concl. M.-A. Nicolazo de Barmon, note C. Silberztein, B. Granel, A. Calloud et M. Valeteau : JurisData n° 2015-026400 
Mentionne aux tables du recueil Lebon 
1. Considerant que la cour administrative d'appel a omis de repondre au moyen tire de ce qu'en ('absence de personnalite morale de l'etablissement francais de la societe Sodirep Textiles SA-NV, les transferts de fonds entre cet etablissement et le siege beige de la meme societe avaient la nature de mouvements internes ne pouvant donner lieu au paiement d'interets, ainsi qu'au moyen tire des stipulations de ('article 25 de la convention fiscale franco-belge ; que la societe Sodirep 
1 Traitement fiscal des interets notionnels entre siege et succursale : une revolution menee par le Conseil d'Etat ? I juin 2016 

 

Baker McKenzie - Caroline Silberztein, Ariane Calloud, Benoit Granel and Mathieu Valeteau
Back Forward
  • Save & file
  • View original
  • Forward
  • Share
    • Facebook
    • Twitter
    • Google Plus
    • Linked In
  • Follow
    Please login to follow content.
  • Like

add to folder:

  • My saved (default)
  • Read later

Filed under

  • France
  • Tax
  • Baker McKenzie

Popular articles from this firm

  1. Mandatory Sexual Harassment Training Comes To New York *
  2. Take A Break To Remember Your Meal And Rest Period Obligations Under California Law *
  3. New obligation for Spanish companies to disclose their ultimate beneficial owners *
  4. Russia Proposes Harsh New Counter-Sanctions *
  5. The Crypto Valleys: The Regulatory Battle to Become the Global Hub of ICOs *

If you would like to learn how Lexology can drive your content marketing strategy forward, please email enquiries@lexology.com.

Send to Create
Powered by Lexology

Related topic hubs

  1. France
  2. Tax

Lexology Navigator Q&A

Compare jurisdictions: Litigation: Enforcement of Foreign Judgments

  1. France
  2. Nigeria
  3. Netherlands
  4. More...
Selma Savitz
Librarian, Group Legal Division
The Standard Bank of South Africa Limited
What our clients say

" I find Lexology highly relevant and have registered other firms for whom I provide a library service to receive Lexology, as I think it is a very worthwhile legal resource."

Back to Top
  • RSS feeds
  • Contact
  • Submissions
  • About
  • Terms of use
  • Cookies
  • Disclaimer
  • Privacy policy
  • Login
  • Register
  • Follow on Twitter
  • Search
Globe Business Media Group

© Copyright 2006 - 2018 Globe Business Media Group