在瑞士一般条款和条件的滥用:瑞士反不正当竞争法的修订

“瑞士反不正当竞争法”(UCA)今年刚被修订。该修订对在瑞士的经营的公司带来重要变化。该 修订的基础是对“瑞士反不正当竞争法”条款8 关于的一般条款和条件滥用的重新规划。该修订于2012 年7 月1 日生效,对瑞士法下一般条款和条件的使用影响重大。

一般条款和条件是,通过大量类似的合同关系预先制定的标准合同条款。这些条款的使用在日常 业务中至关重要。然而,一般条款和条件也允许他们的使用者处于其自身利益调整合约,如规定限制 或排除责任,在此规定下,合约对方的选择实际上非常有限,要么接受,要么放弃。为了防止滥用以 保护合约对方,一般条款和条件的使用现在有更严格的规定,超过一般合同法的范畴。

“瑞士反不正当竞争法”条款8 的修订适用于对消费者的一般条款和条件,因此被称作企业对消费 者的合同(B2C)。消费者合同是指用于某人个人或家庭的,由一般条款和条件的使用者在其专业或 商业活动的背景下,提供的商品和服务。因此,“瑞士反不正当竞争法”条款8 不适用于企业对企业的 合同(B2B)。如果违反诚信的要求,创建重要的、不合理的合同权利和义务的不平衡,以损害消费 者利益的一般条款和条件被认为是不公平的。例如以下条款被认为违反 “瑞士反不正当竞争法” 新条 款8:

  • 所有的风险都无理由的转移给消费者;
  • 在任何时候单方面改变条件的业务权利;或
  • 自动和显著延长固定期限合同,尤其是消费者表示不愿意延长合同的最后期限远早于最初的 合同期结束前的日期。

应注意一般条款和条件的不公平使用不仅影响消费者,也影响消费者权益保护组织。修订后的 “瑞士反不正当竞争法”条款8 没有明确表明不公平使用一般条款和条件的后果。基于立法史和现行法 律的的,只有那些违反“瑞士反不正当竞争法”条款8 的部分是无效的。

从国际上来讲,“瑞士反不正当竞争法”适用于任何对瑞士市场有影响的市场参与者的行为。在瑞 士注册的公司必须遵守“瑞士反不正当竞争法”,即使他们只对外国消费者使用有问题的一般条款和条 件。这是因为在国外的商业行为可能损害瑞士产业和商业声誉。更进一步的,没有在瑞士注册的公 司,但是该公司与瑞士消费者存在合约关系,也应遵守“瑞士反不正当竞争法”。

在实践中,这意味着在瑞士有B2C 业务的公司,应审查其一般条款和条件,以使其符合修订后 的“瑞士反不正当竞争法”条款8 的法律要求,并使其经受住法院进行实质性审查。否则,公司将面临 卷入诉讼的风险。