陕西西凤酒股份有限公司(下称“西凤公司”)系“西凤酒”字样及“西凤”商标的注册所有权人,西凤酒作为中国首届老牌四大名酒之一,中华老字号,中国驰名商标,具有悠久的历史文化和市场知名度,相关产品遍布全国各地。云梦华誉商贸有限公司(下称“云梦公司”)在生产经营活动中,未经西凤公司的任何授权或许可,擅自使用西凤公司所有的“西凤酒”商标进行生产经营,并将生产的产品在陕西省内包括宝鸡市进行贮存、销售,侵犯了西凤公司的合法权益,给西凤公司造成了严重损失。

2017年4月,西凤公司依据《中华人民共和国商标法》等法律规定,向宝鸡市中级人民法院起诉云梦公司,要求:1、云梦公司停止侵权,立即停止在生产、经营等活动中使用“西凤酒”字样及“西凤”注册商标,并销毁侵犯西凤公司商标权的产品;2、云梦公司赔偿西凤公司经济损失等全部费用。

宝鸡市中级人民法院经开庭审理,于2018年6月20日作出(2017)陕03民初43号民事判决书,判决:云梦公司立即停止侵权,并赔偿西凤公司损失10万元。

云梦公司提起上诉,陕西省高级人民法院经开庭审理,于2018年11月19日作出(2018)陕民终782号民事判决书,判决:驳回上诉,维持原判。

【案情内容】:

2014年12月25日,云梦公司与案外人陕西西凤贸易有限公司西安分公司签订《购货合同》一份。2016年6月19日,云梦公司以陕西西凤贸易有限公司西安分公司拒绝接收货物为由,在西凤公司门前广场堆放大量外包装上印有“方便茶”字样货物,内装印有“西凤酒”字样及图形的纸杯,并悬挂条幅。

西凤公司以云梦公司侵犯名誉权为由,向陕西省凤翔县人民法院提起诉讼,该院(2016)陕0322民初1467号民事判决书认定云梦公司侵犯西凤公司名誉权成立,该判决已发生法律效力。

本案起诉之后,各方争议焦点包括:其一,案外人陕西西凤贸易有限公司与西凤公司是否为独立民事主体;其二,陕西西凤贸易有限公司是否向云梦公司出示过任何取得商标所有权人授权使用商标的文件;其三,云梦公司生产该批产品的行为是否侵犯西凤公司的商标权。

代理律师王小军、任莉娜在积极梳理相关证据材料,仔细研读相关法规后,针对以上三个方面提出了自己的代理意见:首先,陕西西凤贸易有限公司与西凤公司均系独立企业法人,独立经营,对外独立承担责任;其次,陕西西凤贸易有限公司从未向云梦公司出示过任何取得商标所有权人授权使用的文件;再次,案外人陕西西凤贸易有限公司并非涉案商标所有权人,西凤也未授权其行使许可他人使用商标权的行为。云梦公司未经授权许可,擅自使用西凤公司商标生产经营的行为给西凤公司造成了严重损失,依法应当立即停止侵权、销毁侵权产品并赔偿损失。

西安市中级人民法院、陕西省高级人民法院经审查双方的陈述、证据,根据查明事实,采纳了西凤公司的意见,认为:

1、西凤公司系第1289164号“西凤”字样、第698002号图形商标所有权人,且涉案注册商标已被认定为驰名商标。

2、陕西西凤贸易有限公司与西凤公司是两个具有独立法人资格的主体,享有独立的意思表示,独立经营,独立承担责任。

3、云梦公司并未提供其依法获得西凤公司授权或许可在涉案纸杯上复制涉案注册商标的证据,亦未提供其复制涉案商标完全是按照陕西西凤贸易有限公司的指示而其已尽到应尽注意义务的证据,云梦公司的行为构成侵权。

4、根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定“权利人因被侵权所受到的实际损失、权利人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”。考虑到侵权的性质、因果、注册商标的显著性、知名度及制止侵权行为的合理开支等因素,最终酌定云梦公司赔偿西凤公司10万元。