民法典即将在明年开始实行,其中婚姻篇已经新增了离婚冷静期的制度。这一制度的出现,带来不少弊端,但是也有一些好处。只不过,未来人们提到结婚,会更慎重考虑。

1. 从邓颖超到离婚冷静期

1950年,担任全国妇联副主席职务的邓颖超说:“我为什么主张不加条件,一方要离就可离呢?理由是中国长期停滞在封建社会,最受压迫的是妇女,婚姻问题上妇女所受的痛苦最深。早婚、老少婚、买卖婚姻、包办婚姻是普遍现象,所以,一方坚持要离就让离,主要根据广大妇女的利益提出。如加上很多条件,恰恰给有封建思想的干部一个控制和限制离婚自由的借口。过去没有这一条,发生了很多悲剧。”

七十年过去了,2020年5月28日,十三届全国人大三次会议5月28日表决通过了《中华人民共和国民法典》。

其中,有一条关于“离婚冷静期”的制度,引起了无数网友的关注。

具体内容是针对协议离婚的,根据该制度规定,从婚姻登记机关收到离婚登记申请开始,三十天内任何一方不愿意离婚,都可以撤回离婚登记申请。

在此之前,网上曾经有人呼吁,撤销离婚冷静期,并且得到了许多赞同。

如今,民法典已经通过,明年就要正式施行,但是离婚冷静期依然在法典之中。

2. 对弱势方的不公平

离婚冷静期的出现,对于婚姻中的弱势一方来说,是不公平的。

根据大数据显示,离婚的各种原因之中,出轨占据了很大一部分,并且越是在经济发达、人员流动频繁的大城市,这种比例就越高。

如果因为出轨而互相撕破脸皮,决定离婚,那么在冷静期的30天里,什么都有可能发生,比如说出轨的一方进行财产转移,最终让弱势的一方只能净身出户。

比出轨更伤害女性的,是家暴。

曾几何时,家暴是一个备受关注的话题,甚至有人以家暴为题材,拍摄了一部电视剧,名叫《不要跟陌生人说话》,一经播出就引起了热烈反响。

前段时间,著名演员蒋劲夫因为被曝多次家暴妻子,同样获得了人们的关注。

这说明,很多人对于家暴的事情很关注。

而在婚姻期间,如果女性因为受到家暴而想要离婚,并不容易。

有个比较极端的例子是,根据人民日报微博在2018年11月25日发布的消息,出现过这样的一对夫妻:

在2017年6月,丈夫殴打妻子和女儿,程度之重,直接导致妻子左耳失聪。

事后,妻子把丈夫告上法庭,申请人身安全保护令,并且提出离婚。

对此,法官张焱斌表示,双方是肢体冲突,不算家暴,应该给男方以此机会,双方回去冷静6个月。

最终法官的判决是不离婚。

我们可以想象,在第一次判决离婚不通过之后,回到家中,等待女方的会是什么,丈夫会变本加厉,反正就算家暴,法官也不会立刻判决。

还有一个例子就是,6月1日,一名女子在法院提交离婚诉讼书之后,在法院门口遭遇丈夫暴打。

这是双方矛盾太激化,男方的脾气又太差,所以出现了这种法院门口打人的情况,被法官等人所阻止。

如果说,男方等到回家之后再实行家暴,那么有谁能阻拦他么?

面对这种情况,已经不是什么冷静期的问题了,而是需要考虑女方的生命安全问题。

3. 民政部门和法院的阻拦

在中国,想要离婚通常有两种不同的途径,一个是协议离婚,好聚好散,双方都同意,于是就此离婚。

另一种,则是诉讼离婚,一方对另一方的某些行为无法忍受,比如说财产的分割,或者是对孩子抚养权的争夺,等等,于是就需要到法院进行离婚。

原本,遭受家暴的女性,或许还可以考虑直接协议离婚,但是离婚冷静期的出现,让她们无处可去,无论怎么做都要面临长时间的煎熬。

根据最高人民法院离婚纠纷司法大数据专题报告数据显示,在全国离婚纠纷一审审结案件中,73.40%的案件原告的性别为女性。

因此,离婚冷静期的提出,或许会改善这一情况,减少我国逐年升高的离婚率。

只不过,传统的社会观念对于离婚充满了偏见,认为“宁拆十座庙,不破一桩婚”。

曾经有一位武汉最美红娘,是在2013年评选出来的,身为婚姻登记中心的工作人员,这位红娘不仅为三万多对新人进行登记结婚,更是让500多对夫妇主动取消了离婚申请。

当时的借口,包括"打印机坏了""网络故障"等等。

如今看来,这种做法固然让冲动离婚的夫妻俩重归于好,但是在某些时候,也让早就过不下去的夫妻只能继续维持着残破不堪的婚姻,未必就是好事。

更令人担忧的是,这种不管不顾只为他人婚姻继续维护的做法,赢得了社会主流的认可和赞美。

如今,法律规定离婚的夫妻俩需要用30天的时间来冷静一下。

人们最担心的,其实是来自民政部门和法院的“我这是为你好”的单方面行为。

工人日报就曾经在2019年12月27日发文表示,设置离婚冷静期不宜“一刀切”。\

文中提到了家暴离婚的问题,并且表示,家暴只有零次和无数次,如果这时候依然设置冷静期,就意味着受害一方可能遭受更长时间的家暴。

另外,文章还提到,假设夫妻之中的一方染上了赌博或者吸毒等恶习,那么一味的遵循离婚冷静期制度,会让弱势一方遭受更多的侵害和损失。

4. 离婚冷静期对弱者的保护

当然,也并不是说离婚冷静期就一无是处,在某些方面,它同样会保护弱者。

有些人在离婚之前,一直不知道另一方出轨和转移财产,某一天突然发现情况,却并不知道那是对方故意让自己发现的。

就这样,被出轨的人很愤怒很绝望,提出一定要离婚,不管什么条件都能答应。

又或者一方长期遭受冷暴力或者歧视,也会产生类似的心情,无论如何都要离婚,哪怕付出的是净身出户的代价。

电竞游戏直播圈子的一位名人,骚男,就是这种情况,他为了尽快离婚,不惜净身出户,但是原本他理应获得更多才对。

这时候,无过错一方的迅速离婚,其实是对自己的第二次伤害,明明可以采取对自己更有利的方式来离婚,却没能做到。

离婚冷静期就可以让这些受害的一方,获得更有利的结果。

或许正因为利弊共存,所以离婚冷静期这项制度,才会被表决通过。

5. 离婚冷静期可能带来的变化

我们可以猜测一下,明年离婚冷静期实行之后,可能会发生哪些事情。

对于不少理智的人来说,他们会综合考虑感情,利益,子女等诸多问题,不到必要时刻轻易不会考虑离婚。

一旦想要离婚,并且到民政部门,那么就意味着绝大部分事情都已经考虑周全了,不用再特意冷静一下。

如今出现了离婚冷静期,那么就没必要考虑得那么周全,感觉生活中不少事情已经不顺心,日子过得不舒服,就可以提出离婚。

毕竟有离婚冷静期来兜底。

这样一来,或许会让双方都发泄一把,有什么不顺心的事情都摆开了说,之后日子继续过,说不定还会过得更好。

但是更不能排除另外一种情况:两个人本来关系还没那么糟糕,但是在其中一方提出离婚之后,顿时对感情彻底绝望,于是双方很有默契地去民政局,过了冷静期就立刻离婚。

另外就是,离婚冷静期的存在,对于不少适龄青年来说,是一盆冷水。

本来,不少青年对于婚恋的观念是无所谓的,看对眼了或者自我感觉年龄到了,就会考虑结婚。

如今的冷静期政策一出台,很多人提到结婚,第一印象就是:万一越过越不顺心,到时候我还能轻易离婚么?

于是最终就会思考再三,大幅度减少闪婚的情况,甚至直接影响到结婚率。

不少在结婚和单身之间反复摇摆的人,恐怕会彻底倒向不婚。

对于很多人来说,在结婚之前,不仅要明确另一方的人品等细节,更是需要做出多重保障,才能比较放心。

比如说,签署婚前财产协议,或者是婚后财产约定等等,避免需要离婚的时候自己什么都得不到。

又或者,一些高净值人士会考虑,在结婚之前,灵活运用家族信托等方式,隔离一部分财产,避免一些嫁入豪门的女性过度分割家产。

甚至于,干脆只和门当户对的人结婚,大家彼此都十分清楚底细。

近日,全国人大法工委公开回应社会关切,指出离婚冷静期制度仅适用于协议离婚的情况,对于因家暴而要求离婚的,一般通过起诉解决。

或许这项回应,可以让真正需要离婚的人,得到一定的保护。

不过,就像王昊律师说过的那样,真正的保护并不是单纯的法律,而是个人对于法律以及其他各种工具的合理运用。

文章来源于王昊说财富微信公众号