We use cookies to customise content for your subscription and for analytics.
If you continue to browse Lexology, we will assume that you are happy to receive all our cookies. For further information please read our Cookie Policy.

Search results

Order by: most recent most popular relevance



Results: 1-10 of 4,116

Linking & IP infringement in Spain: further thoughts on the Youkioske case
  • Cuatrecasas Gonçalves Pereira
  • European Union, Spain
  • January 18 2017

On December 12, 2016, as expected, the Supreme Court confirmed in its decision that the managers of the Youkioske website committed an aggravated


Draft EC Rule Would Require Opt-In Consent for Web Ad Tracking
  • Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP
  • European Union
  • January 13 2017

Search engines, social media websites and providers of online messaging services in the European Union (EU) would be required to obtain opt-in consent


Vantaggi competitivi della coproduzioni europee
  • Studio Legale DANDI Media
  • European Union, Italy
  • January 12 2017

Qual’è il cambiamento che in Europa si vuole porre in essere per migliorare la competitività dei prodotti filmici europei rispetto a quelli americani?


I finanziamenti alle opere cinematografiche nazionali in Francia, Spagna e Germania
  • Studio Legale DANDI Media
  • European Union, France, Germany, Spain, United Kingdom
  • January 12 2017

L’Unione Europea lascia libertà ad ogni singolo Stato Membro di decidere come e quanto finanziare le proprie opere nazionali di a forte carattere


Les omissions et actions trompeuses
  • Stibbe
  • Belgium, European Union
  • January 11 2017

Dans une décision préjudicielle, la Cour de Justice a apporté une explication supplémentaire quant à l’interprétation des articles 6 et 7 de la


Le système de promotion pyramidale en tant que pratique commerciale déloyale
  • Stibbe
  • Belgium, European Union
  • January 11 2017

À la suite d’une question préjudicielle posée par la Cour d’appel de Bruxelles, la Cour de Justice s’est (une nouvelle fois2) prononcée sur les


Niet altijd misleiding vereist bij verboden vergelijkende reclame
  • Stibbe
  • Belgium, European Union
  • January 11 2017

Het Hof van Cassatie heeft zich op 15 september 2016 uitgesproken over de interpretatie van artikel VI.17 1, 3 WER, één van de voorwaarden voor


Piramidesysteem als oneerlijke handelspraktijk
  • Stibbe
  • Belgium, European Union
  • January 11 2017

Naar aanleiding van een prejudiciële vraag van het hof van beroep te Brussel besprak het Hof van Justitie (nogmaals) de voorwaarden van een


Misleidende handelingen en omissies
  • Stibbe
  • Belgium, European Union
  • January 11 2017

Het Hof van Justitie heeft in een prejudiciële beslissing bijkomende duiding gegeven over de interpretatie van artikel 6 en 7 van de Richtlijn


Overzicht van hangende prejudiciële vragen in verband met consumentenrecht
  • Stibbe
  • European Union
  • January 11 2017

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litouwen) op 28 juni 2016 - UAB Gelvora”