We use cookies to customise content for your subscription and for analytics.
If you continue to browse Lexology, we will assume that you are happy to receive all our cookies. For further information please read our Cookie Policy.

Search results

Order by: most recent most popular relevance



Results: 1-10 of 1,169

Patentability in China: Lexology Navigator Q&A
  • Ropes & Gray LLP
  • China
  • July 1 2015

A structured guide to patentability laws and practice in China


The fracturing of global FRAND patent licensing
  • Skadden Arps Slate Meagher & Flom LLP
  • China, USA
  • June 23 2015

Standard essential patent (SEP) owners have long licensed their patent portfolios, including both SEPs and non-SEPs, on a global basis. But recent


The eighth secretary meeting of China, U.S., Europe, Japan and Korea held in Suzhou, with Cooperation agreement signed
  • Unitalen
  • China
  • June 20 2015

On May 22, the eighth secretary meeting of China, U.S., Europe, Japan and Korea Intellectual Property Office was held in Suzhou, Jiangsu province


SIPO: cloud patent examination system (CPES) formally launched
  • Unitalen
  • China
  • June 20 2015

In order to facilitate the sharing of examination capacity among patent examination authorities and improve quality and efficiency of patent


专利法上的公共利益探讨
  • DeHeng Law Offices
  • China
  • June 18 2015

摘要专利法规定对于妨害公共利益的发明创造不授予专利权但专利法对于公共利益却没有进一步的定义审查指南的规定也相对模糊本文从专利无效和著作权侵权两个案例出发对专利法意


关于专利侵权损害赔偿计算顺序的依法适用 文 北京市集佳律师事务所 孔繁文
  • Unitalen
  • China
  • June 18 2015

对于专利侵权案件专利权人可依法主张的诉讼请求主要包括两个方面的内容停止侵权和赔偿损失其中对于损害赔偿数额的确定一直是我国司法实践中长期存在的难点之一 不可否认损害赔偿额的精确计算确实是非常困难的如果专利权人主张以其损失作为赔偿依据通常会面临一系列问题


从技术效果看等同原则
  • Unitalen
  • China
  • June 18 2015

最高人民法院发布的最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第17条规定“等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段实现基本相同的功能达到基本相同的技术效果


说明书充分公开的判断方法探讨 以“一种聊天机器人系统”专利无效案为切入点
  • Unitalen
  • China
  • June 18 2015

近日就专利号为 200410053749.9发明名称为“一种聊天机器人系统”的发明专利下称本专利北京市高级人民法院下称北京高院发布终审判决此案涉及专利法第二十六条第三款专利法实施细则第二十条第一款专利法实施细则第二十一条第二款专利法第二十六条第四款等法条的司法适用


向外国申请专利的保密审查程序
  • Unitalen
  • China
  • June 18 2015

2009年10月1日第三次修改的专利法实施申请人要将在中国完成的发明或实用新型向国外申请专利时则需要向国家知识产权局提交请求保密审查程序往往被申请人忽视然而根据中国专利法实施细则第六十五条中的规定无效宣告请求的理由中包括不符合专利法第二十条第一款的规定


关于自然数数值范围新颖性判断之初探
  • Unitalen
  • China
  • June 18 2015

审查指南第二部分第三章 3.2.4 对于数值范围的新颖性判断做出了非常具体的规定但是审查指南 的相关规定仅涉及具体数值及连续数值的新颖性判断问题具体内容为如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征例如部件的尺寸温度压力以及组合物的组分含量