We use cookies to customise content for your subscription and for analytics.
If you continue to browse Lexology, we will assume that you are happy to receive all our cookies. For further information please read our Cookie Policy.

Search results

Order by: most recent most popular relevance



Results: 1-10 of 894

China's SPC finally takes a stand: pure OEM use in principle does not infringe upon Chinese trademarks
  • Hogan Lovells
  • China
  • February 3 2016

After years of controversy surrounding the legal status of original equipment manufacturing ("OEM"), China's Supreme People's Court has finally


法院认可已故名人姓名注册商标应受保护
  • ALTIUS IP Law Services LLP
  • China
  • February 2 2016

2015年11月5日北京知识产权法院对美国胜利国际公司“胜利国际公司”诉商标评审委员会“商评委”关于“MICHAEL Jackson”商标无效宣告请求行政纠纷案作出判决认定诉争商标属于2001年修正的商标法第十条第一款第八项


北京知产法院对商标局规范性文件进行合法性审查
  • Wan Hui Da Law Firm & Intellectual Property Agency
  • China
  • February 1 2016

北京知识产权法院认为虽然商标局是制定新增服务商标的通知中关于过渡期的规定形式意义上的合法主体但是其将“2013年1 月1日至1月31日”“视为同一天”的规定实质上已经是对公民法人或者其他组织的权利义务进行了“设定”商标局作出该规定已经超越其法定权限


最高院在判决中认为OEM产品上贴附标志不是对商标的使用
  • Wan Hui Da Law Firm & Intellectual Property Agency
  • China
  • February 1 2016

最高院认为委托加工产品上贴附的标志既不具有区分所加工商品来源的意义也不能实现识别该商品来源的功能故其所贴附的标志不具有商标的属性在产品上贴附标志的行为亦不能被认定为商标意义上的使用行为


如此“联升”不能“联升”
  • Wan Hui Da Law Firm & Intellectual Property Agency
  • China
  • February 1 2016

最高院认为作为同业竞争者福联升明知或者应知引证商标具有较高知名度和显著性仍然恶意申请注册使用与之近似的被异议商标的情形下如果法院仍然承认此种行为形成的所谓市场秩序或知名度无异于鼓励同业竞争者违背诚实信用原则罔顾他人合法在先权利强行将其恶意申请的商标做大做强


中国知识产权最新动态2016年1月第二部分中国IP 维权最新进展路易威登起诉淘宝网店并要求经济赔偿25万元
  • HFG Law & Intellectual Property
  • China
  • January 29 2016

2016年1月北京市海淀区人民法院正式受理路易威登 马利蒂Louis Vuitton商标的持有者的起诉就梁某梁某某韩某在淘宝上销售假冒的 Louis Vuitton品牌皮包鞋子等行为要求其立即停止对Louis


中国知识产权最新动态2016年1月第二部分中国IP 维权最新进展“非诚勿扰”改为“缘来非诚勿扰”3年商标侵权案件最终尘埃落定
  • HFG Law & Intellectual Property
  • China
  • January 29 2016

江苏卫视大型娱乐性相亲节目“非诚勿扰”自开播6年以来一直深受中国男女青年的喜爱2015年12月21日深圳市中级人民法院作出二审判决判决该栏目名称侵权要求其立即停止使用该栏目名称该案的原


中国知识产权最新动态2016年1月第一部分中国 IP行业发展新趋势HFG Lanny与北京市知识产权法院法官会谈共同探讨2016年知识产权审判新趋势
  • HFG Law & Intellectual Property
  • China
  • January 29 2016

2016年1月中旬 Lanny与北京知识产权法院的法官进行了会晤就目前北京知识产权法院审判案件的总体情况进行了沟通据北京市知识产权法院法官的介绍目前由于新商标法的实施法院系统对商标行政诉讼


Trademark Sole License Not Definitely Equivalent to Exclusive License
  • Lee and Li Attorneys at Law
  • China
  • January 28 2016

The Trademark Act stipulates that an exclusive licensee is entitled, within the scope of the license, to exclude the proprietor and any third party


Unregistered Trademark Exclusive Licensee Entitled to file Civil Litigations against Trademark Infringement
  • Lee and Li Attorneys at Law
  • China
  • January 28 2016

According to the Trademark Act, the exclusive licensee is entitled to take legal actions against trademark infringement as the trademark owner may