商标评审委员会(商评委)近日发布了《2015年商标评审案件行政诉讼情况汇总分析》。分析指出,2015年商评委裁决的案件中,7,632件进入行政诉讼程序。其中商评委二审胜诉率为70.8%。商标近似判定问题仍然是商评委败诉的第一大原因,占败诉案件总数的22%(2014年的比例为29%)。商评委与法院在判断商标近似问题上的分歧主要包括以下几方面:

1.与商评委不同,法院除了比较双方商标在外观、含义、发音上的区别以外,还会考虑在后商标注册人提交的使用证据情况。如果在后商标经过使用已具有一定知名度或已形成稳定的市场秩序,法院倾向于认为在后商标与引证商标不近似。

2.如果在后商标注册人在先申请或注册有相同或近似的商标,法院倾向于认为该申请商标为在先基础商标的延伸注册,从而认定在后商标与引证商标的共存不易引起混淆误认。

3.法院比商评委更愿意接受商标共存协议。

此外,商评委败诉的其他主要原因还包括:

败诉原因

2015

2014

情势变更

15%

8%

商品类似的判定

11%

16%

采信新证据

6.2%

3.8%

驰名商标的认定和保护

6%

10%

三年不使用撤销

6%

2%

商标法十条一款(八)项“其他不良影响”的判定

5%

10%