2016年1月中旬, Lanny与北京知识产权法院的法官进行了会晤,就目前北京知识产权法院审判案件的总体情况进行了沟通。据北京市知识产权法院法官的介绍,目前,由于新商标法的实施,法院系统对商标行政诉讼案件的审限予以了明确的强化管理,因此从2015年10月8日至12月底,北京市知识产权法院的法官们集体加班,积极审理积压案件,到目前为止,商标案件的积压案件大部分已经审查完毕,并预计于2016年将集中审结2014年以前立案、而在2015年尚未开庭的案件。

据北京市知识产权法院的法官介绍,目前北京知识产权法院审判案件,呈现以下几大特点: 1)2015年,商标案件大量审结,专利案件审查进展缓慢,因此,2016年北京市知识产权法院将会加快专利案件的审查进度;2)就知识产权侵权损害赔偿的金额,北京市知识产权法院的判罚幅度将会大幅提高,并且力争在索赔金额上与国际接轨;3)2015年,中国为数不少的法官离开审判岗位,转行为律师,其中不乏一些知名的知识产权专业法官,因此出现了知识产权法院法官人员不足的情况。2016年,北京市知识产权法院率先改革,加强队伍建设,确保知识产权法院法官队伍的精英化和稳定性。 

HFG评论】Lanny与北京市知产法院进行了深入沟通。法官表示,在商标法第三次修正案实施一年多来,北京市知识产权法院的法官对“惩罚性赔偿”这一新商标法引入的新概念进行了深入地探讨和研究,因到目前为止,中国各地法院尚未作出任何一例“惩罚性赔偿”的判决。法官表示,如果HFG能够提供良好的诉讼素材,北京市知识产权法院愿意就这个领域作出实践性的突破,进行相关的判罚。