上诉法院在 BRITCITS v 内政大臣的案件中裁决,把成人受养人亲属带来英国居住的移民法规符合法律,不予撤销。

这一质疑法规合法性的案件是由自愿组成的压力集团BRITCITS提出的,他们的成立是为了质疑2012年7月内政部对移民法进行了一系列更改。这些更改包括引入伴侣的最低收入门槛,以及对成人受养人亲属类别进行的严格缩紧。这使得让长辈亲属来英国居住更加困难。

法庭上,律师们提供了证人证词,解释了新法规造成的困难。他们被邀请从有英国境外年长的受养父(母)的英国公民的角度来审查"法规",其中,父(母)和这位英国公民都希望父(母)在最后的几年可以在英国生活并被他们的子(女)照顾。有人认为,"移民法规"目前的幌子使得这样的亲属几乎不可能在英国居住。

法院对上诉人关于"法规"未能遵守公法原则和"欧洲人权公约"第8条的论证并不信服,并判决内政部获胜。法院看到了234个根据新法规成功获得成人受养亲属入境签证的申请,而且,还有307个获准上诉。但是,他们没有注意到有多少人被拒绝了,当然,那些被拒绝的申请人数是无法计算的。

法院不情愿放弃对成人受养亲属入境签证的严格要求,这对于有在境外居住的外国公民身份的老年父母的英国公民来说无疑造成了很大困难。佳森律师事务所对成人受养亲属的签证申请提供法律建议和协助,并在初级裁判所中就人权为由的上诉有很多成功的案例。